|
www.ludzieswiata.fora.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DelMar
Zakorzeniony
Dołączył: 15 Paź 2007
Posty: 1312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: kolwiek :-)
|
Wysłany: Wto 16:51, 20 Lis 2007 Temat postu: Etyka |
|
|
Chciałbym uwypuklić coś co do tej pory nie znalazło swojego miejsca w dyskusji :
Mianowicie w deklaracji : chronić życie od poczęcia do naturalnej śmierci ... kryją się pułapki.
Po pierwsze - nie jesteśmy w stanie chronić owego życia od poczęcia ponieważ moment tegoż jest zawsze określany po fakcie... mogą upłynąć długie tygodnie zanim dowiemy się o poczęciu!
Po drugie - transfuzja krwi lub operacja na otwartym sercu czy transplantacja nerek nie są niczym naturalnym!
Nawet podanie antybiotyku jest już ingerencją w naturalne procesy chorobowe ...
Wydaje mi się , że warto nad tym pomyśleć ... zapraszam do dyskusji!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Izabela
Czasem tu bywam
Dołączył: 07 Sty 2008
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 19:03, 11 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
no czekaj ale w przytoczonym przez Ciebie fragmencie deklaracji jest: "do naturalnej smierci" a nie "chronic w sposob naturalny". Wiec logicznie rzecz ujmujac w podaniu antybiotyku a ile nie prowadzi do nienaturalnego zgonu nie widze nic zdroznego.
No chyba, ze pacjent podczas transfuzjii krwi umrze na stole operacyjnym w wyniku transfuzji a nie w wyniku choroby, z powodu, ktorej potrzebuja ta krew to juz raczej nie bedzie zgon naturalny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|